Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1277 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 28983 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/1061MAHKEMESİ : Şişli 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/01/2009NUMARASI : 2008/971 (E) ve 2009/14 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını gideren, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 Sayılı C.M.K.’nın 231.maddesindeki gerekçeleri içermeyen ve denetleme olanağı bulunmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.