Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1254 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 575 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2012/233048MAHKEMESİ : Kulu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2012NUMARASI : 2010/151 (E) ve 2012/44 (K)Suç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü;I. Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Mala zarar verma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,II. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, III. Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanıkların, katılanın beyanları ve bilirkişi raporuna göre katılana ait evin eklentisindeki ahırda muhafaza altında bulundurulan büyük baş hayvanlarını çalmaktan ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-g maddesi uygulanmak suretiyle sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.