MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan, cezası en ağır olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1351 esas ve 2009/580 karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas ve 2010/935 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan "....Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas, ve 2010/935 karar sayılı" ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin kısmın çıkarılarak "....Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1351 esas ve 2009/580 karar sayılı" ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak, aleyhe temyiz olmaması sebebiyle 5275 sayılı Kanunun 108/2.maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın hesaplanması sırasında...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/178 esas ve 2010/935 karar sayılı mahkumiyet kararındaki ceza miktarının esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.