MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2008 gün ve 2007/304-2008/167 sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin, yine mükerrirliğe esas alınan ilamda TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması nedeniyle sanığın 2. kez mükerrir sayılamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydına esas .... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2008 gün ve 2007/304-2008/167 sayılı ilamına konu hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELT??LEREK ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.