Tebliğname No : 2 - 2007/166544MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/02/2007NUMARASI : 2007/92 Karar - 2006/500 EsasSUÇ : Elektrik Hırsızlığı ve Mühür BozmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Kaçak tespit tutanağında “camı kırık sayaca müdahale olduğu ve Bakanlık mühürlerinin olmadığının ” belirtilmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, tutanak tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin, yapılacak keşif sonrası tespit edilecek meskendeki kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve tüketimlerde suç tarihinden sonraki önemli miktarda artış olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.