Tebliğname No : 2 - 2008/50036MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/10/2007NUMARASI : 2007/729SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tespit tutanağında, abone olmadan mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığı, sayaç kapağı olmadığından mühürleme yapılamadığı ve Tedaş Beyazıt İşletme Müdürlüğü tarafından Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğüne yazılan 05.04.2007 tarih 970 sayılı yazısında, sanık hakkında suç tarihi olan 21.03.2007 tarihine kadar 6 adet kaçak elektrik tutanağı tutulduğunun belirtilmiş olmasına göre, suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, öncelikle sanık hakkında suça konu tutanaktan önce beş kez tutanak tutulup tutulmadığı araştırılıp tutulmuş ise getirtilerek, Tedaş tarafından bağlanmayan elektriği, Tedaş’ın rızası dışında ve habersiz olarak kullanan sanığın, altı kez hakkında suç tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen, her defasında sökülen sayacın yerine yenisini takmak ve aboneliği üzerine almadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastını ve dolayısıyla zincirleme olarak hırsızlık suçunu işleme iradesini açıkça ortaya koymuş olacağı, önceden hakkında tutanak tutulmamış ise, hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaç endeksinin 16777 kilowatt olduğu da gözetilerek, evindeki kurulu güce göre, suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.