Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12127 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 11250 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/206858MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2009NUMARASI : 2009/256SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, dilekçe yazım ücretinin 150,00 TL olduğu gözetilmeden katılan kurum lehine 100,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin 20.05.2009 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.