Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11930 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 10094 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 6 - 2006/223744MAHKEMESİ : Siverek 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/05/2006NUMARASI : 2006/778 Karar - 2005/538 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sulh Ceza Mahkemesinin başka bir dosya ile ilgili keşif yaptığı sırada inşaatında abonesiz ve sayaçsız şekilde kaçak elektrik kullanıldığının görülmesi üzerine suç duyurusu yapılarak sanık hakkında kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, inşaata başlandığı sırada inşaat alanı içinde bulunan eski evi yıktıktan sonra eve gelen kabloların uçlarını bandlayıp Tedaş direğine astıklarını, kesinlikle kaçak elektrik kullanmadıklarını beyan etmesi karşısında, Sulh Ceza Mahkemesinin keşif tutanağının onaylı örneğinin getirilip incelenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,2-Sanık müdafii 04.05.2006 tarihli son duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, bu talebinin TCK'nun 59 ve 647Sayılı Kanunun 5. maddesinin de uygulanmasını kapsadığı halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.