Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1193 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 26286 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2008/226881MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/05/2008NUMARASI : 2005/1033 (E) ve 2008/563 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünülüdü: Dosya kapsamına göre tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1., 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması, 2-Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanığın eylemine uyan hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde öng??rülen adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırlarının 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre, 450,00 YTL olduğu gözetilmeden 489,00 YTL’ye hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.