Tebliğname No : 2 - 2007/134316MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/04/2007NUMARASI : 2007/351SUÇ : Kasten yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin ertelenmiş olduğu ve kesinleştiği tarihten itibaren yargılamaya konu suçun işlendiği tarihe kadar Adli sicilden silinme koşulu olan beş yıllık süre geçmediğinden, mahkemece tekerrür hükümlerinin uygulanmasında usul ve yasaya bir aykırılık görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki "1" numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla özgürlüğü bağlayıcı cezası olmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına hükmolunması,2-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağının gözetilmeden, 53/1.maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,3-Suçta kullanılan bıçağın zoralımına karar verilirken, 5272 sayılı CMK.nun 232/6.maddesi hükmüne aykırı olarak kısa ve gerekçeli kararlarda uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,4-5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesi uyarınca, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,5-Sanığın"Rifat" olan adının gerekçeli karar başlığında "Rıfat" olarak yanlış yazılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.