Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 11490 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3519 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 2 - 2012/311624MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/07/2012NUMARASI : 2012/814 (E) ve 2012/899 (K)SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 08.12.2010 tarihli karara yönelik katılan kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 23.07.2012 tarihli beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.