MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;Daha ağır cezayı içeren ... 11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2009 tarih, 626-349 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2009 tarih, 2007/1289 esas sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında ... 11.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2009 tarih, 626-349 sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan 2 yıl süre ile erteli 1 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2009 tarih, 2007/1289 esas sayılı ilamına konu 3 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.