Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1119 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 20357 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 2 - 2009/240617MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/07/2009NUMARASI : 2009/145 (E) ve 2009/441 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle günlüğü (12-18) TL arası bir miktardan adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 11 TL.den çevrilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suç tarihinde abonesiz ve sayaçsız elektrik kullanırken yakalanan sanığın suç tarihinden hüküm tarihine kadar 4,5 sene abonelik işlemini yaptırmadığınden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilirken sanığın aşamalardaki “ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle abone olamadığı” yönündeki savunması ve bilirkişi tarafından hesap edilen 102 TL kurum zararının miktarı dikkate alındığında adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle yasadaki yaptırımın üst sınırından ceza tayin edilmesi, 2- Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimini içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması, 3- Sanık hakkında belirlenen adli para cezası 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.