MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ...' in şikayetçiye ait eve balkon kapısını zorlayarak girerken eylem ve fikir birliği içinde diğer sanık ...'in dışarıda gözcülük yaptığının anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarına doğrudan katıldığı gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 39/1.c maddesinin uygulanması ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken hakkında TCK.nun 119/1.c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık ...’ ın soyadının gerekçeli kararın hüküm bölümünde ... olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.