Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11145 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 3013 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/323958MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2012NUMARASI : 2007/206 (E) ve 2012/831 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar E.. O.. ve K.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıklara “katılan kurumun zararını gidermeleri halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile ayrıca fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı Yasanın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık E.. O..’nun sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.