MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre , sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın inkara yönelen savunması , katılan ve tanığın, park halindeki otolarının yanına gelen araçtan,sadece sanık ... inerek otolarının camını kırdığını ve otonun içindeki çantayı çaldığını anlatmaları karşısında,sanık ... kullandığı otoda bulunmaktan başka bir eylemi saptanamayan sanık ..., suçlara ne şekilde katıldığı açıklanmadan ve mahkumiyete yeter sayılan kanıtların neler olduğu, kararda açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.