Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10851 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 47459 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/37956MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/07/2007NUMARASI : 2007/949SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianame ile talep edilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK.nun 81. maddesi gereğince tayin olunan cezada artırım yapılarak 5271 Sayılı CMK.nun 226/2. maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hangi sabıkası nedeniyle tekerrür koşullarının oluştuğu ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmemesi, 3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 491/ilk ve 522.maddeleri gereğince tayin olunan 2 ay hapis cezası üzerinden aynı kanunun 81.maddesi gereğince 1/10 oranında artırım yapılırken, 6 gün yerine 5 ay 22 gün artırım yapılarak fazla ceza tayini, 4- Yakınan kurum vekili tarafından herhangi bir dilekçe ile kamu davasına katılma talebinde bulunulmadığı gibi mahkemece bu konuda bir karar da verilmediği halde, sanık aleyhine yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.