MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyeDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik Av. ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii olarak görevlendirilen Av. ...'un, suça sürüklenen çocuk ... lehine hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, adı geçen müdafiin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik adı geçen sanık müdafii Av. ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin aynı Kanunun 143. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik adı geçenler müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'ın aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksini gösterir, diğer suça sürüklenen çocuk ...'in Cumhuriyet savcısı tarafından alınan kovuşturma aşamasında inkar ettiği suç atma niteliğindeki ifadesinden başka mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...'in konut dokunulmazlığının ihlali suçunu tek başına işlediğinin anlaşılmasına göre, hakkında atılı suçtan hüküm kurulmasında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.