Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10470 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 2124 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 9 - 2007/215070MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/04/2007NUMARASI : 2007/268SUÇ : Hakaret,tehdit,ızrar,kasten yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanıklar hakkında hakaret, tehdit ve ızrar suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararını temyizde de sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Sanıklar müdafiinin mahkemeye sunduğu 11.04.2007 tarihli 3 gün istirahat raporu içeren doktor raporu gözetilerek, temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz inceleme isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği ve uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbir olduğu, ancak bu madde hükümlerinin uygulanmasının, kanun yoluna başvurmada engel teşkil etmeyeceğinin belirtilmesi karşısında, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek, sanıklar müdafiinin bu karara yönelik 16.04.2007 günlü temyiz isteğinin ret edildiğine dair 17.04.2007 gün 571-268 sayılı temyizin reddi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçu ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.