Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10460 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 3478 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/118548MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/12/2008NUMARASI : 2008/222 (E) ve 2008/1010 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 10.02.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre, sanığın oturduğu evde yapılan kontrolde, sayacın giriş ve çıkış sigortalarına şönt bağlantısı yapıldığının belirlenmesi ve sanığın evin babasına ait olduğunu, 05.08.2006 tarihinde kadar kiracının oturduğunu, 31.08.2006 tarihinde evlenerek suça konu eve taşındığını, ancak şönt bağlantısından haberdar olmadığını, sayacı mevcut haliyle kullandığını ve atılı suçu işlemediğini savunması, sanığın dosyaya sunduğu kira kontratına göre 05.08.2005 ile 05.08.2006 tarihleri arasında suça konu evde T. Ö. kiracı olarak oturduğu ve nüfus kaydına göre de sanığın 31.08.2006 tarihinde evlendiğinin anlaşılması karşısında, tutanak tanıkları dinlenip, tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü de katılan kurumdan getirtilerek, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önce sanığın oturduğu dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı, bariz bir artma var ise, bunun nedeni de sanığa açıklattırılıp ve sayaca yapılan müdahalenin sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği de tespit edilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.