Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10414 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 34883 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/50496MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2012/788 (E) ve 2012/1538 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, sanığa yasal bildirimde bulunulmasına rağmen, 6 aylık yasal süre beklenmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.