Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10389 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 4384 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/295109MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/09/2012NUMARASI : 2012/422 (E) ve 2012/550 (K)SUÇ : Su hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın katılan kurum zararını ödemediğinin anlaşılması karşısında eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın kurum zararını ödediğinden dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.