Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10367 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 35677 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/105293MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/10/2008NUMARASI : 2008/254 (E) ve 2008/670 (K)SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.08.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “ana kofradan dağıtım sigortasına köprü atmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, suça konu sayacın bulunduğu evi tutanak tarihinden dört ay önce satınaldığını ve iki ay öncede oturmaya başladığını savunması, dosyadaki tapu kaydına göre sanığın evi 05.04.2006 tarihinde satın aldığının anlaşılması Karşısında, sanığın söz konusu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları getirtilerek ve kolluk araştırması da yaptırılarak duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sanığın evi kullandığı süre içerisinde ana kofradan dağıtım sigortasının kablo ile köprü atılmasının farkedilip edilmeyeceği sanığın evde oturmaya başladığı tarihe göre tüketim belgeleri karşılaştırılarak, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında bilirkişiden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve kendi içerisinde çelişkili bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.