Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10346 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 36239 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/106228MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/12/2008NUMARASI : 2008/351 (E) ve 2008/562 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 03/12/2008 tarihli son oturumda hazır bulunan yakınan kurum vekilinin katılma isteminde bulunmasına karşın, ''daha önce müdahilliğe karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığı'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeden, yalnızca ''mübrez vekaletnameye göre müdahil adına Av. İ. A. davaya kabulüne'' karar verilerek 5271 sayılı CYY.nın 238.maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.