Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10315 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2433 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/323733MAHKEMESİ : Çınar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/10/2012NUMARASI : 2012/155 (E) ve 2012/209 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesinin 1.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince,katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği,yakınan kurumun 29.08.2012 tarihli yazısında “kurum zararının 5 taksit yapıldığının,1 taksidin ödendiğinin,4 taksidin vadesinin gelmediğinin” bildirilmesi karşısında öncelikle ödenen 1 taksidin bilirkişinin belirlediği kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı,karşılamıyor ise diğer taksitlerin ödenip ödenmediğinin ve ödenmediğinin belirlenmesi halinde ise sanığa kalan miktarı ödemesi için bildirimde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönde araştırma yapılmadan,”sanık ile katılan kurum arasında bir taksit sözleşmesi yapıldığı,böylece katılan kurumun alacağı konusunda sanık ile anlaşmış olduğu,katılan kurumun sözleşme ile hukuki yollara başvurarak alacağını alma imkanına kavuştuğundan sanığın katılan kurumun zararlarını karşılamış sayılacağı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş,üst C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA,29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.