Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10290 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 46753 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/13677MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/07/2007NUMARASI : 2007/745SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü; 20.05.2005 tarihli suç tutanağında, Büyükşehir Blokları B25’e ait otopark ve bahçe içi aydınlatmasında, genel aydınlatma tesisinden kaçak enerji alınarak sayaçsız olarak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen B25 Blok’un yönetiminde görevli olduğunu, kaçak elektrik kullanıldığı belirtilen bölümlerin Belediye ve BEDAŞ arasında ihtilaflı olan yerler olduğunu, eskiden beri bu şekilde kullanıldığını, bu durumdan şahsi bir sorumluluğu bulunmadığını ve katılan kuruma olan borçlarını ödediklerini beyan ederek suçu kabul etmemesi karşısında; İlgili Belediye Başkanlığına, Uydu Kent Yönetimine ve katılan kuruma yazı yazılarak sayaçsız elektrik kullanılarak aydınlatma yapılan suça konu otopark ve bahçenin aydınlatılmasından hangi kurum veya kişilerin sorumlu olduğu, bu hususta bir anlaşmazlık bulunup bulunmadığı ve suça konu bölümlere ne zaman ve kim tarafından sayaçsız elektrik bağlandığı açıklığa kavuşturulup, suça konu bölümlerin aydınlatmasının B25 Blok Yönetiminin sorumluluğunda olduğunun belirlenmesi halinde, söz konusu B25 Blok Yönetim kurulunda elektrik aboneliği ve faturaların ödenmesi gibi, idari işlerden suç tarihinde kimin sorumlu olduğu ve bu işlerin kim tarafından yapıldığı araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.