Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10269 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 45740 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/35340MAHKEMESİ : Kozan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/10/2007NUMARASI : 2007/441 Karar - 2007/308 EsasSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü; ''Abone borçlu olup enerjisi kesik iken açıp kullandığı, çekilen enerjinin sayaçtan geçtiğine'' dair düzenlenen 02.09.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile tesiste ölçü bölümünün mühürlü olduğuna dair aynı tarihli mühürleme tutanağı, yine 29.11.2004 tarihli mühürleme tutanağı karşısında, ''suça konu elektriğin Müşteriler Yönetmeliğinin 14/c.maddesi gereğince sayaç mührünü kırmaktan dolayı usulsüz kullanıldığına'' dair bilirkişi raporu içeriği de dikkate alınarak; sözkonusu sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığına yönelik yukarıda anılan tutanakları düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenilerek, dosya içerisindeki 29.11.2004 tarihli tutanak ile suç tarihi arasında herhangi bir mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı da katılan kurumdan sorulup, mühürlü olduğunun belirlenmesi halinde sanığa atılı suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 203.maddesine uyan mühür bozma suçundan ek iddianame düzenletilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, ''abonelik işleri yaptırılmadan elektrik kullanılmasının ilgili kurum ile kişiler arasında hukuki ihtilaf teşkil ettiği'' şeklinde dosya içeriğine uymayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katıan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.