MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2008 tarihli, 2006/713 E. ve 2008/47 K. sayılı kararı yerine suç tarihinden sonra kesinleşen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/06/2006 tarihli, 2006/607 E. ve 2006/707 K. sayılı kararı esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan ".. 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/607 E 2006/707 K sayılı kararı" şeklindeki ibare çıkarılarak yerine "... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2008 tarihli, 2006/713 E. ve 2008/47 K. sayılı kararı" şeklindeki ibare eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.