Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10224 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 21962 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 4 - 2008/230944MAHKEMESİ : Urla Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2008NUMARASI : 2007/353 (E) ve 2008/123 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O Yer C. Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK.nun 125.maddesi gereğince temel cezanın hapis olarak belirlenmesi sırasında “suçun işleniş biçimi gözönüne alınarak” ve takdire dayanılmak suretiyle gösterilen gerekçe yeterli kabul edilerek tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen cezada özel tahrik maddesi olan TCK.nun 129.maddesi yerine aynı Kanunun 29.maddesi uyarınca indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.