MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;1) hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dâhil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,2) hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;11.02.2014 tarihinde katılana ait ikamete saat 12:30 ile 13:30 arasında kapı kilidi kırılarak girilip bir miktar ziynet eşyasının çalındığı, katılanın oturduğu binayla aynı cadde üzerindeki komşu bir binanın, güncel saate göre 55 dakika ileri olan güvenlik kamerası kayıtlarından, saat 14:28'de iki kişinin cadde üzerinden katılanın oturduğu binaya doğru yürüdüklerinin tespit edildiği, suça sürüklenen çocuğun 14.02.2014 tarihinde başka bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığı ve kolluk görevlileri tarafından caddede yürüyen iki kişiden birinin olduğuna ilişkin 15.02.2014 tarihli tutanağın düzenlendiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen ifadesinde caddede yürüyen kişinin kendisi olmadığını ve atılı suçları işlemediğini savunması, kaldı ki anılan kameradaki kişinin olması halinde de bunun tek başına mahkumiyet için yeterli kanıt olamayacağı gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine ve cezalandırılmasına dair, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp gösterilmeden, yükletilen suçların işlenme anına ilişkin herhangi bir kayıt içermeyen kamera kayıtlarına dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.