Tebliğname No : 6 - 2012/23839MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/09/2011NUMARASI : 2010/705 (E) ve 2011/582 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; UYAP ortamında yapılan sorgulama neticesinde sanığın kararın verildiği duruşma gün ve saatinde aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılmakla,karar oturumunda hazır bulunmayan daha önceki oturumlarda duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği kendisine sorulmayan ve hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına dair herhangi bir karar da verilmeyen sanığın yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.