Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10062 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22074 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/170714MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/03/2012NUMARASI : 2007/654 (E) ve 2012/679 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde müştekinin balkon kapı penceresinden eve girip evde misafir olarak bulunan A.B.ait cüzdan, cep telefonu, para ve kredi kartlarıyla birlikte aldığı araç anahtarıyla evden çıkıp evin önünde bulunan aracı çalması şeklindeki eyleminde, araya zaman aralığı girmeden ve kesintiye uğramadan eylemin devam ettiği ve bir bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu, suça vasıf verilirken eylem bütünlüğü içindeki en ağır niteliğe dayanılması gerektiği dikkate alındığında eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturacağı ancak iddianame anlatımına göre çalınan araçla ilgili 2007/13772 numara ile ayrı soruşturma yapıldığının belirtilmesi karşısında bu soruşturma ile ilgili açılan davanın getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi sağlanıp yargılamanın birlikte yapılması, çalınan araçla ilgili açılan davada karar verilmiş ve kesinleşmiş olması durumunda ise yargılamaya konu dava nedeniyle verilen cezanın kesinleşen cezadan mahsubu yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.