MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itiralarının incelenmesinde,Sanığa atılı konut dokunulmazlığının bozma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştur.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itiralarının incelenmesinde,Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Müştekinin hırsızlık suçunun olay gecesi saat 00.30 ile ertesi gün 07.30 arasında gerçekleştirdiğini beyan etmesi ve gece vaktinin suç tarihinde saat 05.34'te bittiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.