MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : ... hakkında TCK’nın 86/2, 29/1, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesi, TCK’nın 151/1, 29/1, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesi, ... hakkında TCK’nın 86/2, 29/1, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesiDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların kendi evleri ile katılanın evi arasında tahta çit yapmaları nedeniyle taraflar aralarında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü bu nedenle tartıştıkları, ...'un katılanın sağ omzuna ve gözüne yumrukla vurduğu, katılanın gözlüğünün sağ kolunu kırdığı ve sol camının çerçevesinden çıktığı, ...’un da katılana yumrukla vurduğu iddia olunan olayda;1- Sanık ... hakkında verilen kararların incelenmesinde;Sanık hakkında basit yaralama suçundan hüküm kurulurken kısa kararda uygulama maddesinin TCK’nın 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.Sanığın savunmaları, katılan beyanı, doktor raporu, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamından ...’un katılana vurduğu ve ayrıca gözlüğünü kırdığı anlaşıldığından mala zarar verme ve yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...’un yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Katılan sanık ... hakkında verilen kararın incelenmesinde;...’un aşamalarda istikrarlı bir şekilde suçlamayı kabul etmemesi, katılanın yine aşamalardaki beyanlarında kendisine ...’un vurduğunu ifade etmesi ve temyiz dışı sanık ...’nın yargılama aşamasındaki ifadesinde ...’un eltisi olan katılanı döverken gördüğünü ve kurtarmaya gittiğini beyan etmesi karşısında ...’un atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.