MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılıkHÜKÜM : 1-Sanığın katılan ...'e yönelik eylemi -TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve taksitlendirmeye dair. 2-Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi - TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve taksitlendirmeye dair. 3-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; -TCK'nın 207/1, 43/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair. 4-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; -TCK'nın 204/1, 43/1, 53/1-3,58/6-7. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihlerinde sanık ...'in Serkan Aydın adına tanzim edilmiş sahte sürücü belgeleriyle 21.02.2006 tarihinde ... tarafından işletilen Truva Oto Kiralama şirketinden 21.02.2006 tarihinde 07 CCS 34 plakalı aracı kiraladığı , daha sonra bu aracı Kayseri 5. Noterliğinde tanzim edilmiş sahte vekaletname ile bu aracı 48 NS 713 plakaya tescil ettirdiği, yine katılan ...'a ait 07 AZD 45 plaka sayılı aracı 19.02.2006 tarihinde Serkan Aydın adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile kiraladıktan sonra, sahte vekaletname ile önce kendi adına daha sonra ...'e satmak suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği kabul olunan olayda, Dolandırıcılık suçunun Emniyet Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesi kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmiş olması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d, maddesinde düzenlenen “kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ve irtibat nedeniyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.