Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/1. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının, aynı Kanun’un 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine, taksitlerden birisinin süresinde ödenmediği takdirde kalan ayların taksitlerinin bir defada sanıktan alınmasına ve sanık adli para cezasını ödemediği takdirde kalan cezasının, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapis cezasına çevrilmesine ilişkin Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2010 tarihli ve 2009/344 esas, 2010/84 sayılı karar aleyhine kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2014 gün ve 2010/246456 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteminde;Sanığın, suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106. maddesinin 4. fıkrası gereğince, hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, mala zarar verme suçu açısından Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2010 tarih, 2009/344 E., 2010/84 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle bozma sebebine göre, hüküm fıkrasındaki ilgili bölümden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükümdeki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.