Mala zarar verme suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 200,00 Türk lirası adli para ve 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarihli ve 2015/169 esas, 2015/608 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/07/2016 gün ve 5008-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve 2016/305943 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteminde;Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü, mahkemesince seçimlik ceza olarak hapis cezasının seçilmesi halinde anılan Kanun'un 61. maddesi uyarınca belirlenen sonuç cezanın bütünü üzerinden değerlendirme yapılmasının gerektiği, mahkemesince hapis cezası seçilip, sonuç ceza olarak 3 ay 10 gün kısa süreli hapis cezası belirlendikten sonra 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 11/06/2015 tarih, 2015/169 esas, 2015/608 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle bozma sebebine göre, hüküm fıkrasının “H bendinde ki 10 gün adli para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. ve 5. bentlerinin tamamen” çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, hükümdeki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.