Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2009 tarihli ve 2008/645 esas, 2009/351 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/04/2016 gün ve 1719-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/05/2016 gün ve 2016/189082 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteminde;Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen düşünce yerinde görüldüğünden Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2009 tarihli ve 2008/645 E., 2009/351 K. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Bozma nedenine ve 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendine göre uygulama yapılarak; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün; hüküm fıkrasına “sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 maddesi uyarınca sonuç olarak verilen 4 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca beher günlüğü 20 TL'den 2.400 TL adli para cezasına çevrilmesine” kısmının eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.