Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9730 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 9881 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 157/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile sanıkların ayrı ayrı cezalandırılmasına. Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanların arkadaşı olan ... 'e ait .... plakalı otomobili satmak amacıyla internete ilan verdikleri, sanık ...'in ilandaki telefonu arayıp 35,500 T.L. bedel üzerinden aracı almak üzere anlaştığı ancak Batman'da bulunan katılanlara asker olduğundan işleri dolayısıyla yanlarına gidemeyeceğini vekalet çıkarıp aracı Ankara'ya getirdikleri taktirde aracı satın alabileceğini beyan ettiği, katılanların sanık ... adına vekalet çıkartıp aracı Ankara'ya getirdikleri, sanık ... ve yanındaki kimliği belirlenemeyen kişinin katılanlarla buluştukları, lokantaya gittikleri, sanık ... ve yanındaki kişinin vekalet ile ruhsatı görmek istedikleri, katılanlarında bu belgeleri sanık ...'a verdiği, sanık ve yanındaki kişinin araca baktırmak istediklerini söyleyerek katılanların yanından ayrıldıkları, bir süre bekleyen katılanların sanık ...'a telefon ile ulaşmak istediklerinde çeşitli bahaneler ile oyaladığı, sanık ... ile birlikte sanık ...'ın Ankara 45. Noterliğine giderek aracı sanık ...'in üzerine ruhsatname ve vekaletnameyi kullanarak satışını yaptıkları, sanık ...'in araçla aynı gün Ankara ilinden aldığ??, Gebze ilçesinde aracı galericilere satmak üzereyken yakalandığı bu suretle sanıkların iştiraken dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan olayda,İddia, sanıkların kaçamaklı savunmaları, katılanların aşamalarda istikrarlı beyanları, tanık beyanı, TİB yazısı, vekaletname örneği, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkmeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve sanık ... 'in yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK'nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması ,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... 'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.