MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK'nın 155/2,62/1, 51/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası, 1 yıl denetim süresi ile ertelenmeye dairDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılan şirketten Şanlıurfa 4. Noterliği'nin 27/06/2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile teslim aldığı traktörü, borcun ödenmemesi üzerine kendisine tebliğ olunan ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade etmediğinin iddia edildiği olayda;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin sair itirazlarının reddine ancak;1)TCK'nun 61. maddesindeki cezanın belirlenmesine ilişkin ölçütlerden meydana gelen zarar miktarı nazara alınmayarak, cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesinde takdir hatasına düşülmesi,2)Meydana gelen zararın giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi yerinde görülmekle birlikte, hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması gerekçesi olarak aynı zamanda sanığın ilerde yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmaması gösterilmesine rağmen, ertelemeye karar verilirken sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu belirtilerek çelişkiye düşülmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.