Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9608 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 10311 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmakHÜKÜM : TCK'nın 155/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca, sanığın 6.000 TL ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirilmesine ilişkin.Dosya incelenerek gereği düşünüldü: .... ilçesinde kuyumculuk yapan sanığın, aynı ilçede kuyumculuk yapan katılandan olay tarihinde bir müşterisi geldiğini söyleyerek müşteriye gösterilmek üzere üç adet bilezik aldığı ve geri getirmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; Savunma, katılan anlatımı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılandan aldığı üç adet bileziği sanıktan aldığı ve geri getirmemek şeklindeki eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşılması karşısında tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmeyerek mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında uygulanan 6 ay 20 gün hapis cezası, TCK 50/1-a maddesi uyarınca para çevrilirken 200 gün üzerinden hesaplanması gerekirken, hesapta yanılgıya düşülürek 300 gün olarak hesaplanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "300 gün adli para cezası" ve " 6000 TL adli para cezası " ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "200 GÜN", ve "4.000TL" eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.