MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Nitelikli dolandırıcılık (Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/2, 62, 50, 52/2. maddeleri gereğince 3.000 TL ve 20 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte cep telefonu ve aksesuarı üzerine açtıkları “.... İletişim” isimli işyerinde komisyon karşılığı telefon, elektrik ve su gibi ödemelerini internet üzerinden yaptıklarını belirttikleri ve müşterilerden fatura tahsil ettikleri, mağdurun da bir su ve iki elektrik fatura bedelini sanığa verdiği, ancak daha sonra faturaların ödenmediğini anladığı, müşterilerden benzer şikayetler artınca sanıkların ortadan kayboldukları iddia olunan olayda; Dosyada mevcut ticaret sicil memurluğunun 30.04.2010 tarihli yazısında “.... İletişim” isimli işyerinin oda ve ticaret sicilinde kaydının bulunmadığını, Tedaş ve Gaski’nin de bu işyeri ile bir anlaşmalarının olmadığını belirttikleri anlaşıldığından sanığın eyleminin TCK'nın 157/1. maddesinde tanımlanan basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.