MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın harici satış sözleşmesi ile katılana 50.000 TL karşılığında bir daire sattığı, paranın yarısını peşin aldığı, sözleşmeye göre 45 gün içerisinde teslim edilmesi gereken daireyi katılana teslim etmediği, katılanın icra dairesinden gelen yazı ile dairenin kendisine satılmadan önce sanık tarafından bir başkasına satıldığını ve bankaya ipotek edildiğini öğrendiği, bankaya olan borcun ödenmemesi nedeniyle katılanın haricen satın aldığı evin haczedilerek banka tarafından satıldığı, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunan olayda, sanığın katılan ile imzaladığı harici satış sözleşmesini “....İnşaat Malz. Tic. Ltd. Şti.” adına ve bu şirketin kaşesini kullanarak imzalamak şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin temas ettiği TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.