MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın, Bank Asya Katılım Bankası A.Ş. Ümraniye Şubesine ait İstanbul 20.05.2009 keşide tarihli, ''hamiline'' 1350 TL bedelli, keşidecisi Ö... G... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. gözüken ve tüm dosya kapsamına göre tamamen sahte olduğu anlaşılan çeki, bir ticari alışverişe istinaden şikayetçi Kenan Şain'e vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu sahte çekin keşidecisi gözüken Ö... G... firması yetkililerinin tanık sıfatıyla dinlenerek bu çekin kendileri tarafından tanzim edilip edilmediğinin sorulması ve suça konu çekin kendilerine ait olmadığını iddia etmesi halinde huzurda bizzat alınacak ve ilgili yerlerden toplanacak samimi imza ve yazıları ile birlikte suça konu çek üzerinde imza ve yazı incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.