MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın kendisine ait 09 .... 544 plakalı aracı satmak için internet sitesine verdiği ilanı gören sanık ...'ın, suç tarihinde katılan ile irtibat kurarak kendisinin askeriyede servis işi yaptığını söyleyip, aracı satımı konusunda 15.500 TL peşin paraya anlaştıkları, katılanın aracı ile İzmir ilene gelerek sanık ... ile buluştuğu, sanık ...'ın parasının bankada olduğunu söylemesi üzerine, katılan ile eşi olan diğer sanık ...'ın satış için vekaletname vermek üzere notere gittikleri, burada katılanın sanık ...'a satış için vekaletname verdiği, daha sonra yanlarına gelen sanık ...'ın parasının vadede olduğunu, vadenin ertesi gün dolacağını, bu nedenle parayı ertesi gün vereceğini söylediği, katılanın da sanıklara güvenerek 400 TL para ve 15.000 TL'lik senet alarak Aydın iline döndüğü, ertesi gün katılanın defalarca aramasına rağmen sanıklar tarafından paranın gönderilmediği gibi suça konu arabayı da ertesi gün 3. bir şahsa sattıkları, sanıkların bu şekilde hileli eylemlerle katılanı kandırarak menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,Sanık ...'ın ilk başta parayı peşin vereceğini söyleyerek katılan ile aracın satımı konusunda anlaşma sağladıktan sonra, satış işlemleri için sanıkların yanına gelen katılanı, paranın bankada olduğu ve sanık ...'ın parayı çekip geleceğini, o sırada da diğer sanık ...'a satış için vekaletname verme hususunda kandırarak, söz konusu vekaletnameyi aldıktan sonra, bu kez paralarının bankada vadede olduğunu, vadenin ertesi gün dolduğunu söyleyip, parayı ertesi gün gönderecekleri konusunda katılanı ikna ettikten sonra, hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde bir gün önce aldıkları aracı ertesi gün üçüncü bir şahsa satmak suretiyle, katılana karşı hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanıkların birbirleri ile çelişen savunmaları, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.