MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiKATILANLAR : Kültür ve Turizm Bakanlığı, ..., Türkiye Seyahat Acentaları BirliğiSuç : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık ...'ın Bergama Müze Müdürlüğünde gişe görevlisi olarak çalıştığı, diğer sanıkların ise aynı ilçede turizm tesisleri işlettikleri, olay tarihi öncesinde gişe görevlisi olan sanık ...'in, müzeyi ziyaret etmek isteyen şahıslara bilet sattığı, daha sonra ziyaretçilerin attıkları bu biletleri toplayarak diğer sanıklara sattığı, bu sanıkların da iş yerlerine gelen turist kafileleri kılavuzlarına bu biletleri sattığı, böylece daha önce kullanılmış olan biletleri tekrar sattıkları ve böylece kamuyu zarara uğratmak suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia edilen somut olayda;1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde,UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 17.03.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.