MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza MahkemesiSuç : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet (TCK'nın 158/1-d, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası)Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'ın "müşteki" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.Sanık ... ve temyize gelmeyen ...'in, suç tarihinde Sağlık Bakanlığı'na ait kimlik kartlarını gösterip bakanlık personeli olduklarını ve sağlık taraması yapacaklarını bildirerek mağdurun evine girdikleri, sanık ...'in mağduru ve yakınını tıbbi müdahalede bulunuyor gibi hareket edip oyaladığı sırada ...'in banyodan havlu alacağını söyleyerek birkaç kez odadan çıktığı, bir müddet sonra sanık ve arkadaşının evden ayrılmasından sonra mağdurun yatak odasından bir adet çeyrek altın, alyans ve fotoğraf makinesinin çalındığını fark etmesi üzerine şikayetçi olduğu, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ; Sanığın mağduru ve yakınını oyalayıp iştirak iradesi ile hareket ettiği ve temyize gelmeyen ...'in evin yatak odasından mağdura ait ziynet eşyalarını ve fotoğraf makinesini alması biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1-h maddesinde öngörülen bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.