MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit, kasten yaralama, mala zarar vermeHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sanık ... hakkında iddianame ile mala zarar verme suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.Katılan sanık ...'nün ...plakalı aracıyla seyir halindeyken, aynı yönde seyir halinde olan ... palakalı araç sürücüsü olan katılan sanık ...'la yol verme meselesi nedeniyle birbirlerine sellektör yapmaya başladıkları, bu sırada katılan sanık ...'nün aracıyla katılan sanık ...'ın aracına kasıtlı olarak arkadan çarparak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda; Sanıklar Hasan ve ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından soruşturma aşamasında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu konuda iddianame ile açılmış bir dava veya iddianamede bir anlatım bulunmadığı halde sanıkların bu eylemlerine ilişkin şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan (1) numaralı bölümün çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.