MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Geri verme talebinin kabul edilebilirliğiDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında verilen 18/01/2013 tarihli kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 17/04/2013 tarih, 2013/8735 Esas, 2013/7139 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildikten sonra mahkemece usulüne uygun olarak duruşma açılarak sanığa Yargıtay bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan sanığın aleyhine hüküm kurulmak suretiyle CMUK'nın 326. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,2-Hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yoluna başvurma olanağının bulunup bulunmadığı, varsa süresi, mercii ve şeklinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6 maddelerine aykırı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.