MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar vermeHÜKÜM : TCK'nın 151/1, 152/2-a, 43, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezasıDosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan ...'un işlettiği zeytinyağı fabrikasında gece bekçisi olarak çalıştığı, aynı fabrikada çalışan kuzeni Atike'nin yevmiye ücretinin düşürülmesi nedeniyle beslediği husumet duygusuyla, fabrikada bulunan yağ depolarına hortum atıp pompa kullanarak içlerinde bulunan 5 ton civarındaki zeytinyağını tamamen boşaltığı, ayrıca diğer katılan ... adına tescilli... plakalı aracı, etrafına iki adet araba lastiği ve battaniye koyup, daha sonra bunları tutuşturmak suretiyle yaktığı bu suretle sanığın katılan ...'a karşı mala zarar verme, katılan ...'ya karşı ise yakarak mala zarar verme suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda ; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın katılan ...'ın fabrikasındaki yağları boşaltma eyleminden dolayı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca ve katılan ...'ya ait olan... plakalı aracı yakması şeklindeki eyleminden dolayı da TCK'nın 151/1, 152/2,a maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, eylemin bir bütün halinde zincirleme şekilde mala zarar verme suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini, Kabule göre de;2- TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,3- TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.